El escenario en el Frente Amplio por México cambió radicalmente con la decisión de solo avalar cuatro aspirantes.
Durante todo el proceso de recolección de firmas en círculos políticos se filtró que ya había un pacto en las cúpulas.
Dicho acuerdo consistía en que solo surgieran dos aspirantes del PAN y dos del PRI para encabezar el Frente.
La fotografía de ese presunto pacto en las altas esferas políticas, se vio este miércoles por la tarde.
Integrantes del Comité Organizador sólo les entregaron constancia a los panistas Xóchitl Gálvez y Santiago Creel, así como a los priistas Beatriz Paredes y Enrique de la Madrid.
Sin presentar detalles, sólo informaron que, por el PRD, no habían cumplido los requisitos el senador Miguel Ángel Mancera y el ex gobernador Silvano Aureoles.
Previamente, se había bajado de la competencia el ex gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier Cabeza de Vaca, puesto que la mayoría de sus firmas eran de su entidad.
Sin embargo, durante el transcurso del día hicieron correr la versión de que eran siete los aspirantes del Frente que pasarían a la segunda etapa del proceso.
Incluso de manera extra oficial dieron a conocer detalladamente los números alcanzados por cada competidor.
Xóchitl Gálvez, 554 mil 699; Beatriz Paredes, 451 mil 934; Santiago Creel, 358 mil 735 y Enrique de la Madrid, 344 mil 729.
Miguel Ángel Mancera, 195 mil 575; Silvano Aureoles, 288 mil 90 firmas y Francisco Javier Cabeza de Vaca, 195 mil 548.
Es lógico pensar que sólo los organizadores tenían los datos precisos de cada aspirante.
¿Qué pasará ahora? Por lo pronto, este jueves en la Cámara de Diputados ofrecerán conferencia de prensa Mancera y Silvano, junto con los dirigentes del PRD.
¿Cuál será la ruta a seguir? Un adelanto lo dio Aureoles al solicitar a su dirigente Jesús Zambrano retirar al Sol Azteca del comité organizador.
Surgen varias dudas que deberán despejarse al conocer la postura de los perredistas en el recinto de San Lázaro.
Ya hay quienes se pronuncian porque el PRD rompa con el Frente y postule a un candidato propio a la Presidencia.
Otros piensan en la opción de Movimiento Ciudadano, que ha jurado no ir con el PRI, ni a la esquina.
En 2018, PRD y MC se aliaron con el PAN para impulsar a Ricardo Anaya, quien se quedó en el camino ante el empuje del entonces fenómeno López Obrador.
El panorama ha cambiado radicalmente, tal vez el partido amarillo no aportaría una cantidad importante de votos al Frente, pero sí los suficientes para inclinar la balanza.
La decisión tomada por el Frente solo le abrirá un boquete, porque el PRD estará en su derecho de buscar otras opciones políticas.
En el fondo esa determinación abona oportunidad a Morena para afianzarse en el poder en 2024.
Lo que le cuestionaron a Movimiento Ciudadano, es exactamente lo mismo que están haciendo en el Frente.
¿Quién o quienes tomaron esa decisión?
Discussion about this post