Rebeca Marín
Diputadas y diputados locales coincidieron en la necesidad de legislar para garantizar mecanismos al derecho a la información, a la transparencia y a la rendición de cuentas, como principio garante del ejercicio público, esto durante la mesa de trabajo con el comisionado presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFOCDMX), Julio César Bonilla Gutiérrez.
En el marco del diseño del Paquete Económico 2022, el diputado Royfid Torres González (AP Ciudadana), se pronunció por recuperar el presupuesto que los órganos autónomos aportaron para la atención de la pandemia. Le pidió al servidor público aclarar el régimen laboral del personal, dado que se incrementa la partida, además de las previsiones de gastos en capítulo 4000 para lo que resta del año y 2022. Asimismo, se refirió al presupuesto del Sistema Anticorrupción, pues se gastó en la transmisión de sesiones virtuales y no hay claridad, dijo, de la partida a la que se aplica.
En su oportunidad, la diputada Xóchitl Bravo Espinosa (AP Mujeres Demócratas), solicitó información sobre el monto para la capacitación de los servidores públicos de las diversas instituciones del Gobierno de la Ciudad de México en el rubro de transparencia. Pidió detalles sobre la actualización y mejora de medios informáticos que permitan a los sujetos obligados a simplificar el proceso de respuesta.
Al hacer uso de la voz, el diputado Martín Padilla Sánchez (AP Alianza Verde Juntos por la Ciudad), destacó que de 41 mil 511 solicitudes de transparencia que solicitó la ciudadanía al Info CDMX, 32 mil 021 son tramitadas y atendidas, es decir, el 75 por ciento. En ese sentido, planteó la necesidad de conocer lo que ocurre con el 25 por ciento de las solicitudes restantes. De igual manera, consideró importante contar con datos sobre la transparencia y la protección de los datos personales, en materia de inclusión y accesibilidad e igualdad.
La diputada Lourdes Paz Reyes (PT), dijo que contar con estructuras operativas implica una inversión importante. En ese sentido, preguntó las acciones para atender la pandemia y los retos en la nueva normalidad.
Por su parte, el diputado Víctor Hugo Lobo Román (PRD), cuestionó si se pone en riesgo la transparencia en caso de no contar con el presupuesto solicitado, además de lo que hace falta para fortalecer el sistema anticorrupción.
La diputada Mónica Fernández César (PRI), solicitó conocer el avance en servicios preventivos y correctivos de las instalaciones, además de las acciones para evaluar los portales de transparencia y qué es lo que se requiere el próximo año.
En su turno, el diputado José Gonzalo Espina Miranda (PAN), felicitó al funcionario por los ahorros y remodelaciones en sus oficinas, por lo que le preguntó cuánto requiere para renovar el edificio que ocupa y equiparlo. Además, se pronunció por fortalecer la relación con el Congreso de la Ciudad de México, con el fin de abordar el tema anticorrupción.
En su intervención, el diputado José Fernando Mercado Guaida (MORENA), señaló que la propuesta de presupuesto para el Instituto es adecuada, pero pidió aclarar el aumento para salarios. Además, solicitó conocer más detalles sobre el capítulo 5000 y lo que tiene planeado en materia de austeridad, así como los impactos presupuestales que se tendrán en materia laboral.
Para concluir las participaciones de los diputados, le tocó el turno al legislador Raúl Torres Guerrero (PAN), quien luego de reconocer el informe presentado por el funcionario, mostró su preocupación por que en el marco de la emergencia sanitaria, que ha sido utilizada, dijo, para obstaculizar el derecho a la información, por lo que sugirió tomar medidas al respecto. Asimismo, pidió acercar el derecho a la información a la comunidad originaria de la capital que reside en el extranjero.
El Comisionado presidente se refirió a los retos que dejó la pandemia en materia de transparencia y mencionó los avances en el mantenimiento de las instalaciones, uso de lenguaje inclusivo y accesibilidad, lineamientos sanitarios, ahorro y donación a Bomberos.
Dijo que hubo fortalecimiento en capacitación de sujetos obligados en materia de transparencia, lo que también impactó al Legislativo.
Abordó, además, el tema del portal de datos abiertos y el rubro de la austeridad del propio Instituto, como el sistema Info-compras.
El funcionario solicitó un presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2022 de 166 millones 424 mil 125 pesos, para continuar con las acciones y así garantizar sus servicios y el respeto al derecho a la información.
Entre las tareas que realizará el organismo el año entrante están; la capacitación a la población, mesas de trabajo y convenios con sujetos obligados, jornadas por la transparencia y caravanas de cristal para impulsar el acceso a la información.
Finalmente, Bonilla Gutiérrez dijo que hace falta área de gestión institucional, además de la necesidad de apoyar al Comité Técnico Interno de Administración de Documentos, así como fortalecer el seguimiento de los sujetos obligados y la implementación de una nueva plataforma que facilite el acceso a la ciudadanía.
Discussion about this post