Por Gilberto Solís Flores
Muy emocionados con su gran fechoría sexenal, y fatal daño al Poder Judicial, más que reforma, tan anunciada desde la pasada Administración Federal, los altos funcionarios de la actual Administración conjuntamente con los dirigentes del Instituto Nacional Electoral (INE) informaron repentinamente los “resultados” de aquel novedoso y supuesto proceso electoral del primer día de junio de este año 2025 en el que se “eligieron” nuevos dirigentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación así como A Magistrados y Jueces
A exactamente un mes y un par de días de aquella fechoría, como se informó aquí en su oportunidad, siguen, insisten y coinciden todos los comentarios por todos los rumbos, entre los integrantes de las diferentes Organizaciones de la Sociedad Civil, (OSC) que todo ha sido una farsa, como también trascendió antes de la elección, y que todo se trata de una información engañosa de supuestos resultados, hasta se tuvo que inventar un informe de los supuestos candidatos ganadores electos con nombre propio y cantidad de votos “recibidos”, como coinciden los comentarios.
Que casualidad que efectivamente en la elección surgen de inmediato los candidatos aspirantes “ganadores “electos” a tan alto rango, que solo da la impresión que fueron “sacados de la manga” coinciden los comentarios entre integrantes del Centro Nacional de Organizaciones en Re ingeniería Urbana y Social a. c. “Si ya desde la disque campaña promocional a cargo de representantes del I N E en la que se “invitaba” por todos los medios a los ciudadanos a participar en la elección “con su voto” pero como mayoría aplastante un extenso sector de mexicanos manifestaron publica y abiertamente su inconformidad y su rechazo a votar, pues consideraban todo un fraude y engaño”, apuntó el presidente de este Organismo Político Interdisciplinario Alfonso Rentería Cárdenas.
A dos de la supuesta elección, trascendió por la red social un video realizado en la acostumbrada conferencia de prensa realizada desde el sexenio anterior “o conferencia del Pueblo como hoy se denomina, en el Palacio Nacional, en el que aparece la actual presidente de México Claudia Sheibaum Pardo, y se enfatiza claramente que… NO FUE EL PUEBLO QUIEN ELIGIO AL NUEVO PODER JUDICIAL “Y que quede claro” aun insiste el presidente Rentería Cárdenas.
En aquella conferencia destacó una valiente reportera que cuestionó a la Máxima dirigente de México y señaló que “Si nadie quiso votar como es que hay “ganadores electos, Tan solo al azar? O muy sacados de la manga, y prácticamente sus nombres fueron tomados repentinamente de una tómbola”.
De esta manera, tan solo se reafirman todos los comentarios y argumentos entre la ciudadanía, que con esta novedosa e innecesaria reforma, como el fatal daño, fechoría, y el jacke mate a la democracia en México, tan solo se ha bajado de categoría y alta jerarquía al Tercer Poder de la Nación y se ha reducido a nivel popular, reiteran los afiliados al Centro Nacional de Organizaciones en Reingeiería Urbana y Social.
En tanto en otro rumbo de la ciudad, los integrantes del Episcopado Mexicano reiteraron como señalaron antes, que, “La supuesta elección quita autonomía al Poder Judicial”.
El mismo sistema fue el que “eligio” en una tómbola a todos los ganadores y candidatos electos, todos afiliados al novedoso Organismo Morena, señalaba la reportera en el Palacio Nacional, pues, si nadie quiso participar con el voto, como es que hay ganadores, cuestionó.
Hasta se realizó una Mega Marcha por miles de ciudadanos que manifestaron su rechazo e inconformidad a esa elección judicial, por lo que sorprende el casual resultado de candidatos ganadores “de la manga” que además de una información engañosa a los mexicanos, reafirma el fraude y toda una imposición política, subrayó Alfonso Rentería Cárdenas.
Y obvia fue la inmediata reacción de un numeroso grupo de integrantes de diferentes Organizaciones civiles que presentaron la impugnación formal a esa elección “No del pueblo” sino de alguíen como fatal imposición, señalaron integrantes de aquel Grupo Alameda entre otros organismos civiles políticos y sociales.
Discussion about this post